на главную КМТ Статьи Современные мужчина и женщина от австралопитека до сегодня

Современные мужчина и женщина от австралопитека до сегодня

В данной статье мною будут рассмотрены и проанализированы современные психологические, антропологические, эволюционные теории и данные исследований. Актуальность проблемы очевидна, так как на сегодня написано множество статей, книг, трудов разных направлений человеческих знаний от дилетантов до специалистов.

Прочитав даже одну двадцатую таких статей и книг легко потеряться в разнообразии подходов, теорий, "неопровержимых фактов" и просто "ценных мыслей".

 

Но все же целесообразно сделать условную классификацию тех областей знаний, на которых в основном опираются авторы:

  1. Биология (здесь эволюционная биология, генетика, зоология).
  2. Антропология (история, археология).
  3. Психология (физиология, анатомия, психофизиология)
  4. Социология
  5. Философия (Этика, Эстетика)
  6. Религия (Теология, Религиоведение)

Естественно существуют и их комбинации или даже все вместе, добавляя свои мысли и идеи.

Соответственно эти области можно условно разделить по принципу, какую сферу человека они изучают, так биология и антропология скорее описывают то что относиться к телу, а именно инстинкты, химические реакции в организме и то, что они обуславливают. Антропология, психология, социология, философия относятся к сфере разума, социума, психики и т.д. Психология, философия и религия рассматривают духовность, душу, дух, интуицию, коллективное бессознательное т.е. чем выше уровень тем более "тонкими" процессами он занимается и объясняет.

Как все это связано с взаимоотношениями мужчины и женщины? Каждая из вышеперечисленных областей науки или человеческих знаний пытается на своей базе решить проблему взаимоотношений и различий между мужчиной и женщиной и даже пытается разрешить эту проблему или обострить, как иногда мне кажется. Например, биохимия объясняет все человеческие чувства и эмоции определенными химическими реакциями в полушариях коры головного мозга, из этого получает интерпретацию, что любовь не более чем химическая реакция возникшая при благоприятных строго определенных условиях и которую можно спрогнозировать и даже создать чуть ли не в лабораторных условиях. В этой статье я попытаюсь доказать что все теории правы, но не полностью т.е. описывают лишь части целого неделимого, которое нельзя рассматривать по отдельности. Далее рассмотрим биология, антропология и генетика в книге Джо Квирка "Sperm are from men, eggs are from women" в которой в рамках последних исследований в области эволюционной биологии, зоологии, антропологии рассматриваются поведения мужчины и женщины через призму унаследованных от предков обезьян инстинктов. Например, о том что мужчина унаследовал полигамию, которая была необходима была для выживания вида в начиная еще от австралопитека до кроманьонца, а женщина заботу о детях и неверность так как ее мужчина тогда мог не захотеть заботится о ей беременной соответственно с ограниченными возможностями и беззащитной. Получается, что поведение современного мужчины и женщины является результатом эволюционных процессов конкурентной борьбы за женщину у мужчин и способность выбирать лучшего носителя белка и заботливого отца, что не всегда совпадает в одном человеке у женщин. Этот подход может многим показаться циничным.

Антропология говорит нам из книги "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", что мы разные вообще потому что с "разных планет" и нам не так уж легко понять друг друга.

Психофизиологи утверждают, что в человеческое поведение на 85 - 90 процентов обусловлено физиологическими особенностями организма и только на 10 - 15 % психическими особенностями организма. Что означает, что наш выбор в партнера жизни очень ограничен 10 %, что печально, не правда ли?

Теперь психология и социология более уделяют внимания психологическим особенностям, характеру, социальному окружению, воспитанию здесь более гуманный подход и во многих источниках встречаем, что социальный статус, красота,сходство увлечений взглядов определяют будут ли люди вместе, а не химические реакции и родство с шимпанзе. В психологических направлениях множество классификаций людей по характеру, например соционика, выделяет 16 типов между которыми возможны либо идеальные-дуальные, либо не очень полу-дуальные либо антагонистические. Рассматривается партнерство, взаимоотношения, дружба и возможность их у различных типов личности. Или простейшее деление людней не экстравертов, интровертов и амбивертов. Меланхоликов, флегматиков, сангвиников и холериков - которая подразумевает, например, что холерик и флегматик вряд ли сойдутся, да и нет вообще их в чистом виде, а в каждом присутствуют они только в разных пропорциях. Но все ли так просто и мы живем счастливо только с теми кто подходит по определенным характеристикам? Часто читаем прямо противоположные взгляды. И наиболее живучие классификации у наиболее гибких и неоднозначных классификаций.

Философия опирается чаще всего на логические, этические рассуждения, или скажем на высшую мораль. Часто это очень интересно и вообще пахнет мудростью, даже житейской, но проверить насколько практичны знания не всегда представляется возможным. Восточная философия воспринимает женщину как верную помощницу мужчины, с этим будут несогласны западные женщины, Дао смотрит на проблемы как соединения двух взаимодополняющих начал, неразрывно связанных друг с другом и это уже моногамией попахивает. Древние индейцы, например Толтеки, рассматривали женщины как существо более способное, даже неистовое, но неуправляемое, а мужчина как то что дает порядок и мудрость.

Современные феминистки говорят о том что мужчина совсем не нужен и женщина всего может добиться сама, при этом многие миллионерши выходят замуж за миллиардеров, т.е. за тех кто как то выше, Принцесса Диана ушла от принца к миллиардеру. Клеопатра которую считали богиней выбрала императора, хотя и это шаг назад.

Религия дает нам выше понимания о мужчине и женщине как о существах созданных Богом друг для друга, что любить и продолжать род человеческий. Религия тоже апелирует к высшим идеалам как и философия, только эти идеалы даны Богом. И брак в большинстве религий рассматривается как священный институт, где измена не возможна, и семья на всю жизнь. Но такого не было даже тогда когда развод был запрещен той же религией. Часто религиозный обряды некоторых религий кажутся нам антигуманными, как например после брачной ночи демонстрировать что простыня в крови иначе нечестивую девушку изгоняют или даже убивают. Однако несомненно можно сказать что все религии (за исключением некоторых сект) призывают к высшей духовности в отношениях мужчины и женщины. Но реальность ставит свой суровый приговор, множество разводов, измены, гомосексуализм, педофилия не очень согласуются с духовными понятиями причем даже в странах с преобладающем числом верующих.

Вот короткий обзор того как можно воспринимать отношения между мужчиной и женщиной. Каждая область знаний дает свою формулировку. Но они не выглядят полной без понимания того, что человек состоит из тела, разума, души. Или так тело, душа, дух. Соответственно все вышеперечисленной отчасти правильно, но полную картину мы получим соединив все вместе. Без знаний того что заложено эволюцией, а у нас все таки как ни крути есть часть от животного, мы не поймем своего партнера и самого себя, не сможем выбирать, что слушаться животный порыв или голос разными или шепот души и отличить один от другого. Без опыта и знаний заложенных поколениями в генах нам не построить будущего с наследником быть может несколько иного опыта. Без понимания характера и индивидуальных психических особенностей себя и партнера мы не сможем доверять и принимать друг друга. Без знаний анатомических и физиологических характеристик мы ссоримся из-за несовпадения их у мужчин и женщин. Не понимая влияния социума и того, что человек социальное существо - нет свободного выбора, нет сознательности. Наконец осознав свое тело и разум, мы должны осознавать духовное начало, Бога, высшую мораль, Высший разум, мы становимся полноценными людьми способными жить в любви, осознанности, понимании партнера и в любой момент понимая что сейчас в вас говорит инстинкт, эмоции, разум, чувства или что-то иное. Вы любите этого человека через тело, на сексуальном уровне, вы цените его как личность или за статус, либо у вас любовь на уровне души. Главное принятие себя во всех ипостасях не отрицая и подавляя тело или не слышать голос разума, действовать лишь на эмоциях. Работает лишь гармоничная совокупность 3-х составляющих личности.

В заключение, хочу подчеркнуть, что для осознания не обязательно, изучать кипу литературы на эти темы (хотя это не будет лишним). Достаточно прислушиваться к себе выделяя например, чисто животное, "объект сексуален хочу и все тут", от "объект интересный, многогранный, с ресурсами неплохо бы начать отношения", от "я чувствую, что хочу прожить с этим человеком всю жизнь, знаю его уважаю, и принимаю со всеми недостатками потому что люблю". И мы не просто вот только что появились, а за нами наш род, родители, социальное развитие, Бог или эволюция тут как кому по душе.

 

Автор Панфилов Димитрий

 

Поделитесь с друзьями

Вам интересна эта страница?